Atroz. Triste. Inhumano, ante todo.
Que un montón de "eminencias", en buena teoría muy machistas e incluso, hasta misóginos (en buena teoría, nada más), que se dicen además castos o incluso vírgenes, opinen sobre, decidan y hasta impongan una manera de vivir la sexualidad basados en una "Ley Natural" que, en realidad, se opone a todo lo que la naturaleza ha visto es, en extremo, molesto.
Que algo tan bonito, divertido y placentero como el sexo sea reducido a su mera, simple y vulgar función reproductiva (sinceramente, cualquier idiota puede hacer bebés) va contra nuestra condición humana. ¡Sí! Si hay algo que nos diferencia de los perros o de los caballos es que el sexo nos da placer. Negar o huir de esta realidad es de alguna manera ¿Por qué la obsesión con eliminar toda fuente de placer? ¿Acaso Dios debe tener el monopolio de todo lo que es bueno?
No, no es por cinismo, ni lujuria, ni un hedonismo excesivo que ha socavado las bases de nuestra sociedad; hacer el amor es lo mejor que hay, pero, sinceramente, ¿Amamos a una sola persona en toda nuestra vida? ¿No es "para siempre" una palabra demasiado grande? ¿Como cerrar los ojos ante el abanico de opciones que crea la diversidad?
Sinceramente, ya que dudo que en el Cielo se pueda fornicar, solo tenemos, en promedio, en Costa Rica, unos 70 y tantos años para disfrutar del sexo. Sin contar nuestra étapas impúberes...Y después cuando la gravedad es más fuerte que nada (bueno, no). Digamos entonces unos 30 años. ¡30 años y ya!
Para mí, hacer el amor siempre es bueno. Pero es excelente cuando se sabe lo que se está haciendo. Y la práctica hace al maestro. ¿No debería ser entonces hacer el amor el colofón de muchos desengaños? ¿No debería ser el premio al que lo intentó mejor? No, no es cinismo, es sentido común. No digo que hacer el amor no tenga gracia per se, pero es mejor cuando de veras se logra esa unión, comunión que es el orgasmo. Además, y sobretodo, amor no es sinónimo de matrimonio y matrimonio no es sinónimo de amor.
¿Se imaginan hacer el amor pero nunca llegar al orgasmo? Qué decepción. Obviamente, con un sombrerito en la cabeza y una sotana púrpura es imposible entender esto. No lo digo presa de un anticlericalismo extremo, pero simplemente, ¿qué sabe un físico de economía? ¿O un político de teoría de cuerdas? Muy poco, o nada. Una cosa es ver venir al toro y otra cosa estarlo montando.
¿Ser virgen y hablar de sexo? Aun peor, hablar mal del sexo (tratar de reprimirlo), ¿no es paradójico, no es más que contradictorio? Peor aun, ¿por qué hacerles caso?¿Por qué aceptar como verdad absoluta lo que no es más que especulación? ¿No sería más lógico buscar uno mismo sus respuestas? Sí, claro, es más fácil conseguir un paquete de "Respuestas-passe-partout" ya hecho.
¿Y sí de repente no fuera "inmoral" fornicar? (De hecho, todo mundo lo hace) ¿Se iría el mundo al infierno(disculpen el abuso de lenguaje)? ¿El mundo se vería sometido a la completa perversión? ¿Implosionarían nuestras sociedades? Creo que desde el inicio de la humanidad se ha fornicado y no ha pasado nada. Seguimos aquí. Dios no ha hecho explotar el mundo por ser tremendos pecadores. (Espíritu crítico. ¿Qué pasaría si...?)
Imperialismo espiritual. Eso es la religión. ¿Para cuándo una República Democrática?
P.S: El uso de condones aumenta la posibilidad de contraer VIH.
Como si nadie leyera esto, como si esto hubiera sido guardado en hojas sueltas en un cajón oscuro, como si esto siguiera siendo esa oscura idea en mi cabeza. Yo, Gabo, sin más.
lunes, 8 de junio de 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)


No hay comentarios.:
Publicar un comentario